2017年9月29日更新
2019年の11月で、太陽光発電の買い取り制度が10年間の満了を迎えるため、売電契約が終了する設備が続々でて来ます。
現状では契約満了後の設備に対する対応策が全く決まっていない現状です。しかし一方では2020年に向けてＺＥＨの推進を約束している施工店の立場から、期間満了対策とZEHの推進を行わなければならないという、ジレンマを抱えている施工店も多いと思われます。実際に弊社もまた、地球温暖化対策に共鳴しZEHを希望している建て主様に、10年後の対策が決まっていない現状で、ほんとうにZEHを勧めるべきか途惑う場合もありました。
下表・１は、太陽光発電の買い取り制度が始まった2009年から2019年までの買い取り価格の推移を表しています。
住宅用10KW未満の太陽光発電は1992年の「余剰電力買い取り制度」と政府の設置補助金で、我が国の太陽光発電導入量とパネル生産量は2000年初頭まで、世界をリードし、我が国の環境大国の名を高めました。ただ買い取り価格が「家庭の電気料と同じ1kW/時24円）だったため、それ以上の導入量を伸ばす力はありませんでした。
当時、ヨーロッパの環境破壊は現在の中国の様に深刻で酸性雨が湖沼を汚染し、この環境問題を解消する手段としてドイツでは、FIT（固定価格買い取り制度）で再生可能エネルギーの買い取り価格を1KW/時80円という破格の値段で買い取り、ドイツは一気に世界一の環境大国になりました。
その後、FITはフランス・スペインなど欧州を中心に広がり（再生可能エネルギー）を増やす標準的な政策になりました。
我が国でも2009年から10KWの太陽光発電の家庭用買い取り制度が開始され、2012年からは20KW以上の産業用も開始されて、本格的なFITがスタートしました。
太陽光発電売電価格の推移
我が国の本年4月末時点のFITに関連する再生可能エネルギーの導入状況は、住宅用と非住宅用（大規模）を合わせて太陽光発電が3300万kW以上と圧倒的に大きく、その他の風力発電は約300万kW、中小水力は38万kW、地熱は1万kW、バイオマスは166万kWと世界と比較すると太陽光発電だけの偏った拡大が問題になっています。世界では風力と太陽光の導入量の比率は約2対1ですが、日本の場合は約1対11と、コストが高い、太陽光発電が圧倒的に大きくなっています。
表・2をご覧頂ければ分かるように、FITでは自然エネルギー各種の導入コストの変化を参考に買い取り価格を決める仕組みになっていますが、太陽光発電以外は参考事例となる新規導入があまりに少なく、価格の見直しもできていないのが現状です。
太陽光発電以外の自然エネルギー買い取り価格例（単位：円/kW時）
2年後に満了を迎える太陽光発電を搭載した建て主の反応をネットで調べて見ると、多くの建て主が不安感を持っているようです。太陽光発電の契約満期の「2019年問題」は日本の自然エネルギー政策の一つの節目になります。せっかく増えた太陽光発電を着実に伸ばし、太陽光発電以外の再生可能エネルギーを増やすためにも、買い取り契約終了後も太陽光発電の継続が可能な買い取りが必要です。
現状ではインバーター等の主要な設備の交換が必要となる10年後に、太陽光発電を止める方も出るのではないかと危惧されています。実際に太陽光発電設置費用の残債が200万円以上もあり、買い取りがストップした場合、設備更新を諦めている方も多い様です。前月号の「省エネ基準」に対する「既存不適格」のように、ZEHを勧めていながら、太陽光発電の継続が出来なくて中止する方がいるとすると、なんのためのZEH推進なのか分からなくなります。
日本の屋根に広がった発電パネルは大きな社会資産です。これまで通り、電力会社への売電ができるようにして、混乱なく発電が継続されなければ、再生可能エネルギーによる地球温暖化に対するアプローチは水泡に帰してしまいます。
買い取り価格がカギになりますが、識者の意見では「平均的な発電コストで買い取るのが良い」という意見もあるようですが、電力の卸し市場の価格をみると、その価格は10円程度です。この価格で太陽光発電の継続が考えられるのかどうか？発電を継続する、という気持ちにさせる価格設定が必要です。
政府は原子力発電の継続推進を考えているようですが、既存設備を耐用年数まで使用するのは容認されるとしても、新規の原子力発電設置はかなり難しくなっています。原子力発電に掛かる設置・廃棄の莫大な費用を考えたら、太陽光発電の補助金は微々たるものです。現在は太陽光発電を高値で買い取る費用は電気料金全体に上乗せされていますが、２０３０年以降は、全ての新築住宅にZEHが求められます。売電は無くなっても自分の住宅で自己消費できる電力と自動車燃料の発電で、家庭電力の自立を可能にすべきです。
将来は蓄電池や燃料電池などと併用できる、売電に頼らない常識的な太陽光発電の設置が重要になります。
ZEHの推進を選択したからには、太陽光発電の伸びを止めないことが最も重要です。工業・産業用電力と家庭用電力を分離して、家庭用電力は太陽光発電、産業用は既存の原子力や風力を始めとする、その他の自然エネルギーという様に、産業用と家庭用電力を明確に分けて考える必要があるのかも知れません。少なくともEV自動車燃料と家庭用の太陽光発電には継続的な補償対策が必要です。
日本的ガラパゴスから新しい価値が生まれるかも知れません。